அமெரிக்க செயற்பாட்டாளர் Shelley Moorhead, Zürich, Bern மற்றும் Solothurn ஆகிய மூன்று Swiss Cantons மீது சுவிஸ் மத்திய அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் (Bundesanwaltschaft) குற்றவியல் புகார் அளித்துள்ளார்.
என்ன குற்றச்சாட்டு?
வரலாற்றாசிரியர் Hans Fässler தயாரித்த ஆய்வை அடிப்படையாகக் கொண்டே இந்தப் புகார் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. 1719 முதல் 1839 வரை, Zürich, Bern மற்றும் Solothurn Cantons அட்லாண்டிக் அடிமை வர்த்தகத்துடன் தொடர்புடைய முதலீடுகளில் ஈடுபட்டு, அதன் மூலம் பொருளாதார இலாபம் பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது.
அதாவது, இந்த Cantons நேரடியாக அடிமைகளைப் பிடித்து அல்லது விற்பனை செய்தன என்பதல்ல குற்றச்சாட்டு. அடிமை உழைப்பு மற்றும் அடிமை வர்த்தகத்துடன் தொடர்புடைய பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் முதலீடு செய்து அதன் மூலம் பயனடைந்தன என்பதே புகாரின் முக்கிய வாதம்.
Shelley Moorhead ஏன் புகார் செய்கிறார்?
Moorhead-இன் முன்னோர்கள் அப்போது Denmark-ன் காலனிகளாக இருந்த Danish West Indies தீவுகளில் அடிமைகளாக வைக்கப்பட்டிருந்தவர்கள். இந்தத் தீவுகளே பின்னர் இன்றைய US Virgin Islands ஆனது.
அடிமைத்தனத்தின் பாதிப்பு அது முடிவடைந்தவுடன் மறைந்துவிடவில்லை என்றும், அடிமைகளாக இருந்தவர்களின் குடும்பங்கள் தலைமுறைகளாக சொத்து மற்றும் செல்வத்தை உருவாக்கும் வாய்ப்பை இழந்ததால் அதன் பொருளாதார விளைவுகள் இன்றும் அவர்களின் வழித்தோன்றல்களைப் பாதிக்கின்றன என்றும் Moorhead வாதிடுகிறார்.
அவர் என்ன கோருகிறார்?
மூன்று Cantons மீதும் குற்றவியல் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும், ஒவ்வொரு Canton-க்கும் CHF 5 மில்லியன் அபராதம் விதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் Moorhead கோருகிறார். அத்துடன் தனக்கான இழப்பீடும் நிவாரணமும் கோரியுள்ளார்.
இந்த வழக்கு வெற்றி பெறுமா?
இதில்தான் மிகப்பெரிய சட்டச் சிக்கல் உள்ளது. சம்பவங்கள் சுமார் 200 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்தவை. அக்காலத்தில் இதற்குப் பொறுப்பானவர்கள் அனைவரும் உயிரிழந்துவிட்டனர். இறந்தவர்களுக்கு எதிராக குற்றவியல் விசாரணை நடத்த முடியாது.
பொதுவாக ஒரு Canton-ஐ தனிநபரைப் போன்று குற்றவியல் பொறுப்புக்கு உட்படுத்தவும் முடியாது. ஆனால் இந்த Cantons அப்போது பொருளாதார முதலீட்டாளர்களாகச் செயல்பட்டதால், ஒரு நிறுவனத்தைப் போன்று அவற்றையும் பொறுப்பாக்க முடியுமா என்ற புதிய சட்ட வாதத்தை Moorhead தரப்பு முன்வைக்கிறது.
இந்த வாதம் நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுமா என்பது மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது என SRF செய்தி குறிப்பிடுகிறது.
சட்ட வழக்கை விட வரலாற்று விவாதம் முக்கியமாகுமா?
இந்தப் புகார் தண்டனையில் முடிவடையாவிட்டாலும், Switzerland-க்கும் அட்லாண்டிக் அடிமை வர்த்தகத்திற்கும் இருந்த வரலாற்று மற்றும் பொருளாதார தொடர்புகள் குறித்து புதிய பொது விவாதத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
கடந்த கால அநீதிகளை எதிர்கொள்ள Switzerland ஏற்கனவே சில சந்தர்ப்பங்களில் வரலாற்று ஆய்வு, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான நிதி உதவி மற்றும் அரசியல் மன்னிப்பு போன்ற வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளது.
எனவே, இந்த வழக்கின் முக்கியத்துவம் CHF 5 மில்லியன் அபராதம் விதிக்கப்படுமா என்பதில் மட்டும் இல்லை; Switzerland தனது கடந்தகால அடிமை வர்த்தகத் தொடர்புகளை எவ்வாறு எதிர்கொள்கிறது என்பதிலும் உள்ளது.